Micelio
Auto8 de junio de 2023

A- de 2023

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Jorge Armando Meneses Gutierrez·Demandado Sanitas Eps Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia del superior funcional
Superior Funcional
  • Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Acacías y el Juzgado Civil del Circuito del mismo municipio.

En este caso las dos autoridades involucradas se negaron a conocer la impugnación formulada en contra del fallo de primera instancia, a partir de la interpretación del factor funcional de asignación de competencia en materia de tutela, así como de argumentos relativos a la necesidad de plantear el conflicto negativo y cuestionar el reparto.

Luego de analizar el asunto concluyó la Corte que el Juzgado Civil del Circuito de Acacías es el que tiene la obligación de tramitar la segunda instancia, por tratarse de la autoridad judicial con competencia a la que se le asignó la impugnación por reparto.

Con base en lo anterior se remitió el expediente a dicha autoridad para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de segunda instancia a que haya lugar.

Se resaltó el hecho de que la Corporación ha sido enfática en reiterar que los conflictos de competencia en materia de tutela deben ser resueltos por las autoridades judiciales establecidas para tal efecto, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 270 de 1996.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el denominado "Oficio Administrativo: 047" del 5 de mayo de 2023, proferido por el Juzgado Civil del Circuito de Acacías, dentro del trámite de la acción de tutela formulada por el señor Jorge Armando Meneses Gutiérrez contra de Sanitas EPS y la Corporación Clínica la Primavera de Villavicencio.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-4412 al Juzgado Civil del Circuito de Acacías, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de segunda instancia a que haya lugar.
  3. Tercero. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
  4. Primero. Laboral del Circuito de Acacías.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.